(相关资料图)

曹一 图

在交易平台上，顾客最低只需花1元，就可以得到陌生人对自己颜值的“客观评价”；加几元钱，甚至还可以得到一些“专业人士”给出的穿搭和造型改进建议，这样的服务近年来广受年轻人追捧。

颜值打分走红的背后，是年轻人审美意识的不断上升。近年来，抖音、小红书等社交媒体极大程度上拉近了明星、网红和大众之间的距离。博主们时髦的穿搭和精致的妆容，被不断推送到年轻人的屏幕前，让“美丽”前所未有的触手可及。而离开社交媒体后，年轻人站在镜子前，面对真实的自己时，不免产生“容貌焦虑”。

数字媒介在现代社会的广泛应用也是“量化”产业的重要推手。效率社会的叙事下，大众对任何事物，都有一种将其量化的冲动。人们习惯通过打分的方式来对事物进行描述——用分数来衡量学业水平，用绩效来评价工作表现……自然而然地，在谈论外貌时也创造出了“颜值”这一概念和一系列标准，在此基础上产生评估需求，也就不足为奇。

但是，颜值真的可以打分吗？对于部分消费者，二维照片并不能反映出他们真实的外貌，也就是我们常说的“不上相”。而商家仅从寥寥数张照片就对他们的外貌进行“打分”，很有可能造成他们获得不真实的贬低评价，造成本不应有的内耗。

苏轼有云，“腹有诗书气自华”。外界对一个人的印象和观感，往往不只是来源于外部形象，更来自于整体的个人气质。大学校园中，不少学者虽然从外貌来看不再光彩照人，但他们胸中有丘壑，腹中有经纶，依旧是学生们心中的男神女神；反观一些明星和网红，靠精修的照片在社交媒体上收获连篇赞誉，却在现场活动甚至直播因个人素养问题频频翻车，难以维持精心设计的人设。

究其根本，人是一个整体，将颜值从整体中分离，强行带进一个机械的评价体系，无疑是对他人和自己不负责任的物化。再者，人若自信“气自华”。他人的评价和赞美，无法给我们力量，真正的力量来自于我们自己内心的自洽和自信。

当然，“颜值打分”也不该被视为洪水猛兽。很多年轻人表示，让自己的颜值被打分会带来新鲜感，并不会太放在心上。很多“颜值打分”商品的评价中，好评占据了绝大多数。商家对于照片的打分也较为“客气”和克制，在客观评价之后，也会对客户进行鼓励，提升客户的自信心。实际上，很多购买打分服务的年轻人并非不知道美是多样的，也乐意接受这样的观念，他们的消费行为可能只是一种消遣。

但是，也须警惕“滑坡”效应，切勿让审美的需求极端化。在社会层面，单一的标准只会带来社会审美的同质化，这无疑是一种倒退。颜值打分能引发思考的真问题或许是，在我们所身处的社会中，颜值真的那么重要吗？

比如说，在求职层面，某些企业重“颜值”而轻能力，这就给很多应届毕业生带来了不必要的压力。但是，这只能反映出某些企业的肤浅和不专业，同学们显然不该因为这种现象而背上心理负担。应该重申：爱美之心人皆有之，但颜值不应该也不可能成为评价个体的唯一标准。当颜值不再被那么看重，大家对待颜值打分的态度自然也就平和、轻松得多了。