这两天，家庭小群里发生了一起小冲突。一位阿姨在群里表示，对自己的学生暑假兼职很是不满，说这位学生“成绩又差水平又低”，在暑假却抓住了一个机会，短期创业“赚了几十万”，由此感叹现在的人真盲目，“现在一些人真是病急乱投医，居然相信他”。

结果我的表姐和阿姨吵了起来，“学习不好就是没能力吗？人家抓住机会的本事不是能力吗”，“人都不傻，人家相信他一定是有他的本事”。说着说着，表姐开始直戳要害了，“你就是嫉妒他，自己努力赚工资，还没学生一个暑假赚得多，对吧？”说完，群里一片寂静。

我私信给表姐，要不少说两句，算了算了，“亲人最有爱”这种群，大家夸夸就完了，何必和亲戚较真。她说，她就是看不惯老一辈死脑筋，固步自封还自信满满，最后还加了一句：“我已经把她拉黑了。”

(资料图)

我真是满头黑线，因为三观不合，居然拉黑了亲戚，不得不说我这位表姐实在是太勇了。但其实，她只是做了我想做而不敢的事。

说真的，有很多三观不合的亲戚，其实我也挺想拉黑的。但我没有这么大决心，一般只能到屏蔽朋友圈的程度。亲戚这种血缘纽带，很难被物理切断，考虑到“抬头不见低头见”，总是要留一线。

我也是这么和表姐说的，表姐说：“有什么呢？我们都两年没见了，见了又怎样，我不尴尬，尴尬的就是她。”她又说：“我没法和三观不合的人交往。”

仔细一想，好像确实也有道理。其实，虽然说像我表姐一样勇猛的人不一定多，但因为三观不合而彼此形同陌路的人，这些年我身边并不少见。人们对三观似乎越来越重视了，一些群里原本很熟悉的人，也常有因为对事物的看法不同而走向绝交。

乐观地想，或许这也是一种社会进步的表现吧，人们脱离了基础的生存需要，对社交圈也开始有了价值观契合的要求。

要是在以往，亲戚朋友主要提供一个物质支持的作用，人们的交流停留在哪里哪里需要帮忙的层次，哪还谈得上三观交流？但现在不同了，当物质援助不再居于社交原则的核心，那么三观便更加重要，它成了人们构建生活空间最关键的标准之一。

这或许也是好事吧，人们开始有观点，更重视抽象的思考。本质上来讲，这是一种现代性特征，现代的社会联系，其实就是建构于三观之上的。

比如商业，表面是需求和供给，但具体到当事人，却是建诸一种价值观之上的：双方必须相信对方都会遵守契约精神。这也是为什么越现代的社会结构，血亲联系反倒会薄弱的原因，人们通过三观，寻找一种新的联系。

所以，三观不合拉黑亲戚倒也能理解。不过我也想起了一个非常遥远的绝交故事，嵇康和山涛的绝交。

嵇康和山涛绝交，也是源自三观不合，山涛举荐嵇康做官，嵇康认为这是对自己的误解，二人追求有根本的不同。他还洋洋洒洒地写了一封《与山巨源绝交书》，这想必让山涛很是尴尬。

但是，嵇康死后，他的儿子嵇绍却是在山涛的照顾下长大的，嵇康甚至对儿子说“巨源在，汝不孤矣”。可见，在三观之下，还有一些更稳固的东西，把它们联系在一起，这个东西我想或是人性吧，也可能是一种人格欣赏。

这对今天大概也有启发。三观当然重要，三观不合也很正常。但三观有时也是虚无飘渺的，三观之下，人们也应该寻找一些共识，比如有善良、尊重。有这些共识在，人们的社会联系，或许才不至于被拉扯成碎片。

我也希望表姐能够和阿姨和解，虽然我也不认为阿姨说得有道理，但她其实在我们年幼的时候，给过我们不少照顾，她是好人。我想，真正的绝交，最好还是发生在连共识都撕破的基础上，能够和三观不合的人交流，或许也是一个现代社会需要的能力。